A股首份無證券經(jīng)驗會所出具的審計報告出爐！*ST新億能順利過關么？

歷經(jīng)重重質疑，*ST新億年度審計報告終于出爐！

多花費40萬，更換會所，*ST新億的審計意見也從“無法表示意見”變?yōu)椤氨Ａ粢庖姟薄?/p>

這是A股歷史上，首份無證券經(jīng)驗會所出具的審計報告，*ST新億能順利過關么？

上交所三輪問詢 深圳堂堂公章失控才接的業(yè)務？

今年3月1日，新證券法正式實施。對于會計行業(yè)而言，最大的一個變化即是：會計師事務所從事證券、期貨相關業(yè)務將不再需要持有許可證。

取而代之的是，應報國務院證券監(jiān)督管理機構和國務院有關主管部門備案。

*ST新億敢為人先的做了第一家吃螃蟹的上市公司。

公司3月26日公告稱，擬聘任深圳堂堂會計師事務所（以下簡稱深圳堂堂）為公司2019年年度財報和內(nèi)控的審計機構。

審計收費為120萬元，較前任多要了40萬。

當時資料顯示，深圳堂堂成立于2005年，并未從事過證券服務業(yè)務。從業(yè)人員12人，其中合伙人2名，截至2019年末有3名注冊會計師。該所2018年度業(yè)務收入只有85.32萬元，其中審計業(yè)務收入84.82萬元，凈資產(chǎn)12萬，公司總資產(chǎn)68萬元。

上交所對此“不放心”的給出三輪問詢。

期間，真是波譎云詭。

首先為避免因現(xiàn)有注冊會計師無證券服務經(jīng)驗被質疑專業(yè)勝任能力，深圳堂堂吸納很多新鮮血液。

吳育堂從有證券服務業(yè)務經(jīng)驗的中證天通會計師事務所（特殊普通合伙）深圳分所辭職轉所并入伙成為執(zhí)行合伙人及首席合伙人，他中證天通團隊的注冊會計師周知、楊勃也已辭職轉所堂堂，還有兩個注冊會計師考試六科、五科合格的有經(jīng)驗的審計人員及其他審計經(jīng)驗豐富人員3人加入。

其次是深圳堂堂公章失控。

最終，上交所發(fā)出監(jiān)管函，要求確認原業(yè)務約定書是否有效，回復函是否為真實意思表達，如下：

*ST新億在7月15日發(fā)布《關于聘任深圳堂堂會計師事務所進展公告》，除吳育堂仍然參與外，他原團隊的周知、楊勃均打退堂鼓離去。

擬簽字會計師從周知變更為李富風，質量控制復核人從楊勃變更為黃超。

公開資料顯示，李富風具備6年審計經(jīng)驗，先后在具有證券期貨業(yè)務審計資格的瑞華會計師事務所（特殊普通合伙）深圳分所、普華永道中天（特殊普通合伙）深圳分所和公證天業(yè)會計師事務所（特殊普通合伙）深圳分所工作，主要從事注冊會計師審計業(yè)務。黃超自2004年12月開始從事審計行業(yè)，具備15年審計經(jīng)驗，先后在具有證券期貨業(yè)務審計資格的深圳市鵬城會計師事務所、上會會計師事務所（特殊普通合伙）深圳分所工作，主要從事注冊會計師審計業(yè)務。

雖然舊友離去，找到新朋友加入。臺子已經(jīng)搭好，戲終于開唱。

8月27日，*ST新億審計報告出爐，審計意見為“保留意見”。這是A股歷史上首份無證券經(jīng)驗會所出具的審計報告。

在“形成保留意見的基礎”部分，深圳堂堂列示如下：

逃過暫停上市  真能皆大歡喜？

*ST新億這份“保留意見”的審計報告，應該說是符合預期的。

2015年8月28日，*ST新億因2013年、2014年連續(xù)兩年虧損且2014年凈資產(chǎn)為負被實施退市風險警示的*ST新億，被江蘇中立信律師事務所以公司不能清償?shù)狡趥鶆詹⑶屹Y產(chǎn)不足以清償全部債務為由，向塔城地區(qū)中院申請對*ST新億進行重整。

重整受理之后，*ST新億自2015年12月7日開始停牌。

今年6月30日，*ST新億發(fā)布公告稱，“因前任會計師事務所辭任、沒有新會計師事務所承接審計等諸多因素影響，公司無法在2020年4月30日的法定期限內(nèi)披露2019年年度報告。根據(jù)《股票上市規(guī)則》第12.7條的規(guī)定，公司股票自4月30日起繼續(xù)停牌，進入退市程序。

截止2020年6月29日，公司未按期披露2019年年度報告停牌已滿2個月。根據(jù)《股票上市規(guī)則》第13.2.5條的規(guī)定，公司股票自2個月停牌屆滿的下一個交易日起復牌。經(jīng)公司申請，公司股票將于2020年6月30日復牌。”

按照《股票上市規(guī)則》的相關規(guī)定，公司如果未能在復牌交易后的2個月內(nèi)披露經(jīng)審計的2019年年度報告，公司股票可能被暫停上市。如果公司未能在暫停上市的2個月內(nèi)披露經(jīng)審計的2019年年度報告，公司股票可能被終止上市。

年報披露迫在眉睫！然而，當時并無會所敢接手，為何？

公開資料顯示，四川華信（集團）會計師事務所（特殊普通合伙）在去年4月29日對*ST新億出具無法表示意見的審計報告。

無法表示意見，一般以為這會所審計范圍受限，無法獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，且錯報對財務報表整體影響是廣泛且重大的。當時華信就“無法表示意見”給出的說明主要有如下幾個部分：

按照《股票上市規(guī)則》相關規(guī)定，已被實施退市風險警示公司，最近一個會計年度的財務會計報告仍被會計師事務所出具“無法表示意見或者否定意見”審計報告的將被暫停上市。

深圳堂堂按時給出年報避免暫停上市，審計意見還是“保留意見”，可以說皆大歡喜。

但監(jiān)管層并不好糊弄，當天就下發(fā)監(jiān)管函。

*ST新億最終順利過關，還是另生波瀾？A股首份無證券服務經(jīng)驗會所給出的審計報告，無疑值得我們關注。