×

掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)

打破專利封鎖！500億射頻芯片龍頭大戰(zhàn)日本村田：后者相關(guān)專利被判全部無效

2025/2/13 14:25:00      挖貝網(wǎng) 周路遙

如何打破國外射頻龍頭企業(yè)的專利封鎖？卓勝微選擇了“硬剛”，并取得成功。

2025年2月，在回答投資者的提問時(shí)，卓勝微表示，公司于2024年7月發(fā)出對(duì)株式會(huì)社村田制作所“彈性波裝置”專利的無效請(qǐng)求，該專利涉及公司高端濾波器MAX-SAW的POI襯底材料。目前，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已于2025年1月23日發(fā)布《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》（第584544號(hào)），正式宣告 “彈性波裝置”（專利號(hào)：ZL201610512603.9）專利權(quán)全部無效。

卓勝微還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，MAX-SAW濾波器作為公司重點(diǎn)技術(shù)和產(chǎn)品之一，此次專利無效宣告成果穩(wěn)固支撐了公司MAX-SAW技術(shù)發(fā)展路徑，有利于進(jìn)一步鞏固公司在SAW濾波器領(lǐng)域的技術(shù)布局和市場競爭優(yōu)勢。

俗話說得好，“字越少，事越大”。雖然此事件只涉及一項(xiàng)專利，但對(duì)我國射頻產(chǎn)業(yè)突破國外的巨頭的專利封鎖來說，卻有重要意義。

一、首先由于歷史原因，國外巨頭在在射頻專利領(lǐng)域用于絕對(duì)優(yōu)勢。

1.png

根據(jù)Yole統(tǒng)計(jì)，1970年至今，全球與濾波器相關(guān)的發(fā)明專利超過8000項(xiàng)，其中SAW濾波器專利超過6500個(gè)，BAW濾波器專利約1700個(gè)，幾乎被海外巨頭壟斷。而在SAW濾波器領(lǐng)域，村田獨(dú)占全球12.5%的專利，位列行業(yè)第一。

二、擁有專利優(yōu)勢后，海外巨頭壟斷頻繁對(duì)我國射頻企業(yè)發(fā)起專利訴訟。

2.png

芯辰大海利用DeepSeek整理了日本村田在我國發(fā)起的專利訴訟。DeepSeek顯示，除卓勝微外，2019年至今，日本村田與無錫好達(dá)、電連技術(shù)、順絡(luò)電子、上海旭沁電子均存在專利糾紛。

其中，在與無錫好達(dá)的專利糾紛案件中，日本村田“戰(zhàn)果”頗豐。

3.png

資料顯示，2021年1月，村田向福州市中級(jí)人民法院起訴無錫好達(dá)電子三個(gè)型號(hào)的濾波器侵犯其專利，五個(gè)月后，好達(dá)電子的科創(chuàng)板IPO正式被受理。此后，村田又向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院再次起訴。2023年2月7日，中國證監(jiān)會(huì)向好達(dá)電子發(fā)出了科創(chuàng)板IPO注冊終止通知書。

三、不過自2024年開始，事情悄然發(fā)生了變化，日本村田在專利糾紛領(lǐng)域開始頻吃敗仗。

DeepSeek顯示，2019年，日本村田于2019年起訴電連技術(shù)侵犯其發(fā)明專利權(quán)。2024年11月，該案件做出終審判決，駁回原告株式會(huì)社村田制作所的上訴，維持一審判決結(jié)果（原告的全部訴訟請(qǐng)求被駁回）。

4.png

再加上此次在與卓勝微的糾紛中，日本村田的專利被判無效，日本村田在我國的專利訴訟已吃下兩連敗。